por Anthony Fauci invoca la Quinta Enmienda y se niega a declarar sobre el COVID en el Senado ante las acusaciones de Rand Paul
EEUU.- El doctor Anthony Fauci, exasesor médico de la Casa Blanca y una de las principales figuras de la respuesta de Estados Unidos frente a la pandemia de COVID-19, se acogió a la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense durante una comparecencia ante un comité del Senado, por lo que declinó responder las preguntas de los legisladores.
La audiencia, celebrada el miércoles y encabezada por legisladores republicanos, representa un nuevo episodio en la prolongada confrontación entre Fauci y el senador Rand Paul, uno de sus principales críticos. El exfuncionario fue citado para declarar sobre su papel durante la emergencia sanitaria, pero, por recomendación de su equipo legal, optó por ejercer su derecho constitucional a no responder preguntas que pudieran ser utilizadas en su contra.
En su declaración inicial, Fauci afirmó que Rand Paul mantiene una «obsesión evidente» con intentar llevarlo a un proceso penal y sostuvo que el objetivo de la audiencia era presionarlo para emitir declaraciones que pudieran perjudicarlo legalmente. Reconoció que la decisión de guardar silencio no fue sencilla, aunque consideró que era la opción más adecuada dadas las circunstancias.
Por su parte, Rand Paul reiteró sus acusaciones de que Fauci autorizó el financiamiento de investigaciones relacionadas con coronavirus que, según su postura, pudieron contribuir al origen de la pandemia. A través de su abogado, David Schertler, Fauci rechazó esas afirmaciones, las calificó de «falsas y vergonzosas» y señaló que analiza emprender acciones legales contra quienes las difundan.
La audiencia también fue cuestionada por legisladores demócratas. El senador Gary Peters sostuvo que la investigación tiene un carácter partidista y desvía la atención de los desafíos actuales en materia de seguridad nacional y salud pública.
En los días previos a la comparecencia, Rand Paul difundió más de mil páginas del diario personal que Fauci escribió durante la pandemia, al asegurar que contenían diferencias entre sus reflexiones privadas y sus declaraciones públicas. Sin embargo, parte importante de ese material ya había sido publicada previamente en las memorias del exfuncionario.
El caso ha reavivado el debate sobre el origen del COVID-19. Mientras algunos legisladores republicanos sostienen la hipótesis de una posible fuga de laboratorio en Wuhan, diversos estudios científicos han considerado que el origen zoonótico —es decir, el salto del virus de animales a humanos— sigue siendo la explicación con mayor respaldo en la literatura científica.
Asimismo, más de 150 científicos y especialistas en enfermedades infecciosas expresaron su respaldo a Fauci al señalar que no existe evidencia creíble que sustente las acusaciones en su contra y solicitaron al Congreso poner fin a lo que describieron como una «cacería de brujas».
