Sobrecapacidad estructural, derivaría en medidas comerciales o arancelarias para México
México.- Autoridades en México intentan quedar fuera en el siguiente frente arancelario de Estados Unidos.
Durante audiencias públicas se solicitó formalmente excluir al país de la investigación de Washington bajo la Sección 301 respecto sobrecapacidad estructural en sectores manufactureros.
Ante el comité se aseveró que no existe base legal ni factual para incluir a México.
La defensa se centraría en el argumento de que la manufactura nacional utiliza alrededor de 80 por ciento de capacidad instalada y decisiones sobre nuevas plantas, producción, tecnología o expansión corresponden exclusivamente a empresas -no al gobierno-.
La conclusión de la investigación puede ir más allá de un debate técnico.
Se advierte que en caso de que se determine que México incurre en prácticas que generan sobrecapacidad estructural, la Sección 301 permite imponer nuevas medidas comerciales, incluidos aranceles.
La investigación estadounidense determinaría si algunos gobiernos impulsan artificialmente la producción industrial mediante subsidios, financiamiento preferencial, barreras comerciales, empresas estatales o intervenciones que llevan a producir más de lo que el mercado puede absorber.
En México se descarta que un modelo así le describa.
Se ha afirmado que Gobierno de México no participa en decisiones corporativas relacionadas con inversión, capacidad de producción, tecnología o estrategia comercial.
También se hizo hincapié en que México opera bajo principios de mercado, que la Constitución prohíbe prácticas monopólicas y que el peso mexicano se determina mediante régimen de libre flotación.
Así, se ha sostenido que no existe evidencia para atribuir al gobierno mexicano una política deliberada que genera capacidad industrial excedente.
