Ingreso per cápita podría aumentar, al educar a la niñez respecto el uso de IA: OCDE
SLP.- Una respuesta políticamente atractiva ha sido la prohibición de redes sociales o herramientas digitales entre niñas, niños y adolescentes.
Aunque, resultaría insuficiente para México.
Más allá del tiempo que pasan menores frente una pantalla, expertos llaman a enseñar sobre el uso de tecnologías digitales -incluida inteligencia artificial (IA)- para que no se conviertan únicamente en espacios de riesgo, sino en una palanca de productividad e ingresos.
Analistas afirman que la IA puede sumar 0.95 puntos porcentuales al crecimiento anual del ingreso real per cápita la próxima década -ello, con base en estimaciones presentadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).
Esto formaría parte de las conclusiones de un análisis sobre la ruta digital y entornos seguros.
Desde A Favor de lo Mejor, Unesco México y Unicef México se ha profundizado en que diversos países optan por restringir o prohibir el acceso de menores a redes y herramientas digitales.
Se da el ejemplo de Australia, que prohibió en diciembre de 2025 el uso de redes a menores de 16 años.
Mientras Francia, Grecia, España y el Parlamento Europeo han avanzado o discutido medidas similares.
Sin embargo, especialistas advierten que copiar regulaciones extranjeras sin evidencia local puede ser una salida simplista.
Se hace énfasis en que la prohibición es un muro -y el puente se encuentra en la alfabetización-.
En 2024, 95.1 por ciento de adolescentes de 12 a 17 años usó internet -dato que refleja la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
No obstante, solo 16.5 por ciento de los usuarios accedió a internet desde la escuela, lo que muestra que el sistema educativo aún no es el principal espacio de alfabetización digital.
Además, la brecha territorial persiste al observarse que el acceso a internet alcanza 86.9 por ciento en zonas urbanas, frente 68.5 en las rurales.
Por: Paulina Rodríguez
