Juez federal determina que Trump no tiene inmunidad por discurso previo al asalto al Capitolio
EEUU.- Un juez federal de Estados Unidos determinó que el presidente Donald Trump no actuó bajo la protección de la inmunidad presidencial durante el discurso que ofreció cerca de la Casa Blanca antes del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
El fallo abre la puerta a que Trump enfrente demandas civiles por presuntamente incitar el ataque. El juez Amit Mehta, con sede en Washington, concluyó que las declaraciones del entonces mandatario constituyen “plausiblemente” incitación, por lo que no están protegidas por la libertad de expresión de la Primera Enmienda.
En su resolución, el juez subrayó que Trump no logró demostrar que su discurso formara parte de sus funciones oficiales como presidente. Asimismo, destacó que expresiones como “caminaremos hasta el Capitolio” y llamados a “luchar como demonios” refuerzan la idea de que sus palabras no están cubiertas por la inmunidad de actos oficiales.
La decisión, contenida en un documento de 79 páginas, allana el camino para un eventual juicio civil en el mismo tribunal donde Trump ya ha enfrentado acusaciones relacionadas con los hechos del 6 de enero.
Aunque tras asumir nuevamente la presidencia en 2025 Trump otorgó indultos a cerca de 1,600 personas procesadas por el asalto al Capitolio, las demandas civiles en su contra continúan su curso.
Por su parte, los abogados de los demandantes calificaron el fallo como una “victoria monumental para el Estado de derecho”, al sostener que “nadie, incluido el presidente de Estados Unidos, está por encima de la ley”.
















