“Hay muy poca investigación”, responde titular de Salud en SLP a investigadores que critican aplicación de segundo refuerzo contra la COVID-19.
- Investigadores habían advertido que se dio una aplicación indiscriminada con una temporalidad no adecuada solo porque vacunas estaban por caducar.
SLP.- El titular de los Servicios de Salud en el estado de San Luis Potosí, Daniel Acosta Díaz de León, respondió los señalamientos que hacen algunos investigadores, sobre una supuesta aplicación indiscriminada de vacunas contra la covid-19 debido a su próxima caducidad.
Y es que de acuerdo con los expertos, para la aplicación del segundo refuerzo contra el coronavirus no se respetó la temporalidad entre una vacuna y otra; lo que podría afectar el efecto de generar los anticuerpos necesarios para combatir la enfermedad.
“Hay muy poca investigación, realmente había un artículo de una revista indexada donde decía de la utilidad del segundo refuerzo, pero aún falta mucho por investigar, en ese entonces, cualquier cosa que digamos puede ser después contradecida”, señaló.
Recordó que por instrucciones de la federación, la Secretaría de Salud inició la aplicación de los segundos refuerzos para personas adultas mayores, siempre y cuando las personas cumplieran con un tiempo de cuatro meses desde la última vacuna.
“Nosotros teníamos asignadas 60 mil vacunas y se logró el objetivo de 81 mil vacunas por la secretaría de salud; cada situación como el ISSSTE, el seguro o los militares tuvieron su propia meta, nosotros la rebasamos afortunadamente”, agregó.
Por otra parte, el funcionario mencionó que se ha detectado una resistencia por parte de quienes integran el grupo de edad de 18 a 30 años para vacunarse contra el coronavirus, por lo que hizo un llamado para que acudan por sus dosis y así disminuir los riesgos de contagio y de desarrollar un cuadro grave del virus.
Por: José Luis Vázquez
