TEPJF rechaza recursos de revisión sobre irregularidades en elecciones judiciales

México.- El bloque mayoritario de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó este martes diez recursos de revisión que buscaban que el Instituto Nacional Electoral (INE) abriera investigaciones por presuntas irregularidades cometidas por candidatos durante el proceso de elección judicial.

Entre las denuncias se encontraba una relacionada con las columnas publicadas por Lenia Batres Guadarrama en el periódico El Universal, las cuales, según los quejosos, podrían constituir promoción indebida durante el periodo en que Batres busca mantenerse como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Los órganos técnicos del INE, bajo la coordinación de la Secretaría Ejecutiva dirigida por Guadalupe Taddei Zavala, concluyeron que no existían elementos suficientes para iniciar procedimientos sancionadores. El Tribunal Electoral, por mayoría de votos, avaló ocho de esas determinaciones.

No obstante, la magistrada Janine Otálora Malassis y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra en esos ocho casos. En particular, cuestionaron la decisión de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) de desechar la queja contra Batres sin analizar el contenido de sus columnas.

Otálora argumentó que la UTCE invocó la libertad de expresión sin realizar un análisis de fondo, lo que impidió determinar si los textos de Batres estaban relacionados directamente con la campaña para la elección judicial. Según su criterio, el INE debió haber integrado un expediente y remitirlo a la Sala Especializada del TEPJF para una valoración sustantiva.

En contraste, la mayoría de magistrados sostuvo que las resoluciones del INE fueron adecuadas y no ameritaban revisión adicional.