CONGRESODESTACADASLOCALES Y REGIONALES

Evaluación ciudadana revela rezagos, opacidad y baja eficacia en el Congreso de SLP

SLP.- La evaluación de Congreso Calificado sobre el desempeño de las y los diputados de San Luis Potosí arroja un balance mayoritariamente negativo, al evidenciar bajos niveles de productividad, rezagos legislativos y deficiencias en transparencia durante la actual legislatura.

De acuerdo con el análisis, de los 27 legisladores locales únicamente uno obtuvo calificación aprobatoria, mientras que el resto no alcanzó los estándares mínimos de desempeño.

Aunque 26 representantes cumplieron con la obligación de publicar su declaración patrimonial, fiscal y de interés, el cumplimiento en otras áreas clave muestra rezagos significativos.

Uno de los principales focos de alerta se encuentra en el trabajo interno del Congreso, ya que solo ocho de las 27 comisiones permanentes publicaron las actas de sus sesiones, lo que limita la rendición de cuentas y el seguimiento ciudadano a las decisiones legislativas.

A ello se suma la eficacia en el trámite de iniciativas: de 426 propuestas presentadas, 195 permanecen pendientes, lo que se traduce en una eficacia legislativa del 54 por ciento.

En términos de resultados normativos, en lo que va de la Legislatura únicamente se han aprobado tres nuevas leyes: la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, la Ley de Lactancia para el Estado de San Luis Potosí y la Ley de Derechos Lingüísticos para el Estado de San Luis Potosí, cifra que contrasta con el volumen de iniciativas presentadas.

El informe también detalla el desempeño individual de los legisladores.

El mejor evaluado habría sido Luis Fernando Gámez Macías, del PVEM.

En contraste, los peores resultados corresponden a Ma. Sara Rocha Medina, del PRI, quien obtuvo la calificación más baja con -3.24 puntos.

Durante el quinto trimestre de evaluación, los legisladores presentaron 18 iniciativas sin el apartado de impacto presupuestario, a pesar de que la normativa exige su inclusión.

Además, cinco diputados concentraron el mayor número de faltas en ese mismo periodo, lo que incidió negativamente en su calificación.

El balance tampoco es favorable en materia de participación ciudadana pues se han presentado 71 iniciativas ciudadanas; de ellas, solo 10 han sido aprobadas, 24 continúan pendientes y el resto fueron desechadas o declaradas sin materia, lo que refleja una limitada incorporación de propuestas provenientes de la sociedad.

El informe documenta además una sanción contra la diputada Ma. Sara Rocha Medina, quien fue castigada por conducta notoriamente perniciosa tras difundir un video en el que admite haber recibido un obsequio indebido y posteriormente ofrecer una explicación considerada absurda, hechos que, según la evaluación, lesionaron la imagen del Congreso del Estado.

Por: José Luis Vázquez

También podría interesarte

Más de:CONGRESO

Comments are closed.