El Dirigente Estatal de Morena Sergio Serrano le revira al ex Secretario de Finanzas de su partido.
SLP.- El dirigente estatal de Morena en San Luis Potosí, Sergio Serrano Soriano, acusó al secretario de finanzas del partido, Enrique Serrano Contreras, de difamación, luego de este presentara su renuncia al cargo y afirmara que tanto él como la diputada María Luisa Veloz, incurren en malversación de recursos.
En ese sentido, agregó que acudirán a los órganos internos de Morena para proceder en contra de Serrano Contreras por dichas declaraciones.
“En relación a elementos que se utilizaron en la conferencia de prensa que dieron en el sentido de presuponer que la gente de morena va a hacer mal uso de los recursos, él no dice que se hayan hecho mal uso de los recursos, él dice que se va porque tiene el temor que no estando él aquí vamos a hacer mal uso de los recursos, eso no se vale, eso raya en la cuestión de la difamación y nosotros vamos a recurrir a los órganos internos de Morena para que ellos digan qué procede”, comentó.
También mencionó que no aceptarán la renuncia del secretario puesto que no siguió los protocolos necesarios para ello y explicó que en un primer momento, su renuncia debió presentarse ante el Consejo de Morena, luego entregar los estados de cuenta y financieros del partido y después esperar la realización de una auditoría.
“Nosotros definimos que es difícil aceptar una renuncia en estos términos, primero se renuncia ante el órgano que te eligió, y en este caso es el Consejo de Morena quien nombró al secretario de finanzas; segundo, se podrá aceptar la renuncia en el momento en que entregue todos los documentos, los estados de cuenta, los estados financieros, cuando entregue toda la documentación que está en su poder; tercero, lo que procede de inmediato es una auditoria externa que haga el análisis de cómo se han utilizado los recursos que son exclusiva responsabilidad del secretario de finanzas”, externó.
Al cuestionar sobre la multa de casi 5 millones que tuvo Morena en las pasadas elecciones, fue Lizeth García quien detalló que dicho monto no surgió por cuestiones de corrupción, si no por los errores y omisiones que tuvieron los entonces candidatos para informar ante el INE sobre el uso de los recursos asignados en sus campañas.
“El INE establece una serie de requisitos para el manejo de estas prerrogativas, ello lleva a que cada uno de los candidatos tenga un responsable financiero, y a través del reporte no solo gastos sino su agenda y una serie de requerimientos que el INE solicita para dar un seguimiento al manejo de estas prerrogativas, es una dinámica que prácticamente es imposible, y de estas omisiones que se hagan es que vienen estas observaciones por parte del INE y las observaciones se constituyen en multas”.
Finalmente, aseguró que en las pasadas elecciones, todos los partidos fueron acreedores de observaciones y multas de este tipo, información que puede consultarse en el INE.
Por: José Luis Vázquez
