Una integrante del jurado del juicio contra Lindsay Clancy, acusada de la muerte de sus tres hijos en Massachusetts, afirm\u00f3 que el panel consider\u00f3 el caso como una oportunidad para generar cambios que pudieran beneficiar a otras mujeres y familias.<\/p>\n
Paula Devlin, una de las integrantes del jurado, explic\u00f3 que el grupo lleg\u00f3 a estar dividido 11-1 antes de que el desacuerdo provocara la anulaci\u00f3n del juicio. Ocho jurados consideraban que Clancy no era penalmente responsable, mientras que otros miembros permanec\u00edan indecisos o se inclinaban por un veredicto de culpabilidad.<\/p>\n
Devlin se\u00f1al\u00f3 que los integrantes del jurado ve\u00edan el proceso como un posible punto de inflexi\u00f3n para otros casos relacionados con mujeres y familias. Sin embargo, el abogado y analista legal Neama Rahmani cuestion\u00f3 esa postura y se\u00f1al\u00f3 que los jurados deben decidir \u00fanicamente con base en los hechos y la ley aplicables al caso.<\/p>\n
El juicio termin\u00f3 sin un veredicto debido al desacuerdo entre los integrantes del jurado. La defensa de Clancy sostiene que, aunque ella provoc\u00f3 la muerte de sus hijos, no era penalmente responsable debido a una presunta psicosis posparto.<\/p>\n
El juez declar\u00f3 nulo el juicio y, de acuerdo con el analista citado, las deliberaciones del jurado generalmente est\u00e1n protegidas de investigaciones posteriores, salvo determinadas circunstancias relacionadas con posibles influencias externas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una integrante del jurado del juicio contra Lindsay Clancy, acusada de la muerte de sus tres hijos en Massachusetts, afirm\u00f3 que el panel consider\u00f3 el caso como una oportunidad para generar cambios que pudieran beneficiar a otras mujeres y familias. Paula Devlin, una de las integrantes del jurado, explic\u00f3 que el grupo lleg\u00f3 a estar dividido 11-1 antes de que el desacuerdo provocara la anulaci\u00f3n del juicio. Ocho jurados consideraban que Clancy no era penalmente responsable, mientras que otros miembros permanec\u00edan indecisos o se inclinaban por un veredicto de culpabilidad. Devlin se\u00f1al\u00f3 que los integrantes del jurado ve\u00edan el proceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":214512,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-214508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","post--single"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=214508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":214513,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214508\/revisions\/214513"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/media\/214512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=214508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=214508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=214508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}