EEUU.- Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos permiti\u00f3 que contin\u00fae vigente el arancel global de 10 por ciento impulsado por la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump, otorgando una victoria temporal al Gobierno mientras se resuelve la disputa judicial sobre la legalidad de estos grav\u00e1menes.<\/p>\n
La decisi\u00f3n autoriza a las autoridades estadounidenses a seguir cobrando las tarifas durante el proceso legal en curso. Los aranceles fueron implementados bajo la Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974, una disposici\u00f3n que permite al presidente imponer medidas comerciales temporales para enfrentar desequilibrios en la balanza de pagos.<\/p>\n
La vigencia de estos grav\u00e1menes concluye a finales de julio, salvo que el Congreso apruebe una extensi\u00f3n de su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n se produce despu\u00e9s de que, en mayo, un panel del Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York fallara por mayor\u00eda de 2 votos contra 1 a favor de una demanda presentada por peque\u00f1as empresas estadounidenses. En esa decisi\u00f3n, los jueces determinaron que los nuevos aranceles eran \u00abinv\u00e1lidos\u00bb y carec\u00edan de autorizaci\u00f3n legal, al considerar que el Ejecutivo hab\u00eda excedido las facultades delegadas por el Congreso.<\/p>\n
La Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974 permite la imposici\u00f3n de aranceles globales de hasta 15 por ciento por un periodo m\u00e1ximo de 150 d\u00edas. Una vez concluido ese plazo, cualquier pr\u00f3rroga requiere la aprobaci\u00f3n de los legisladores.<\/p>\n
Tras los reveses judiciales sufridos por parte de su pol\u00edtica comercial, Trump advirti\u00f3 en febrero que podr\u00eda elevar el gravamen hasta 15 por ciento para diversos socios comerciales de Estados Unidos. Sin embargo, hasta el momento esa medida no ha sido implementada.<\/p>\n
La controversia legal se intensific\u00f3 luego de que se determinara que la Ley de Poderes de Emergencia Econ\u00f3mica Internacional (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s) de 1977 no otorgaba al presidente la autoridad necesaria para aplicar parte de los aranceles impulsados desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025.<\/p>\n
Como consecuencia de esos fallos, el Gobierno estadounidense inici\u00f3 en abril un proceso para reembolsar aproximadamente 166 mil millones de d\u00f3lares recaudados mediante grav\u00e1menes que posteriormente fueron invalidados por los tribunales.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n afecta principalmente a los llamados aranceles \u00abrec\u00edprocos\u00bb, implementados por la administraci\u00f3n Trump con el argumento de reducir el d\u00e9ficit comercial de Estados Unidos. Tambi\u00e9n incluye los grav\u00e1menes adicionales de 25 por ciento impuestos a M\u00e9xico y Canad\u00e1 como mecanismo de presi\u00f3n para reforzar las acciones contra el tr\u00e1fico de fentanilo hacia territorio estadounidense.<\/p>\n
El litigio contin\u00faa y podr\u00eda tener repercusiones significativas para la pol\u00edtica comercial de Estados Unidos, as\u00ed como para sus relaciones econ\u00f3micas con socios estrat\u00e9gicos y mercados internacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EEUU.- Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos permiti\u00f3 que contin\u00fae vigente el arancel global de 10 por ciento impulsado por la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump, otorgando una victoria temporal al Gobierno mientras se resuelve la disputa judicial sobre la legalidad de estos grav\u00e1menes. La decisi\u00f3n autoriza a las autoridades estadounidenses a seguir cobrando las tarifas durante el proceso legal en curso. Los aranceles fueron implementados bajo la Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974, una disposici\u00f3n que permite al presidente imponer medidas comerciales temporales para enfrentar desequilibrios en la balanza de pagos. La vigencia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40,44],"tags":[],"class_list":["post-205155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacional","post--single"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":205157,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205155\/revisions\/205157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/canal7slp.tv\/2026\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}