EEUU.- La Corte Suprema de Estados Unidos acept\u00f3 revisar la legalidad de los aranceles globales implementados durante la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump, en respuesta a una apelaci\u00f3n presentada por el Departamento de Justicia. El m\u00e1ximo tribunal program\u00f3 los argumentos orales para la primera semana de noviembre, acelerando el proceso de revisi\u00f3n.<\/p>\n
El caso se centra en si la utilizaci\u00f3n de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, originalmente dise\u00f1ada para imponer sanciones en situaciones de emergencia nacional, fue aplicada correctamente para establecer medidas arancelarias. En agosto, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Washington determin\u00f3 que esta acci\u00f3n excedi\u00f3 las atribuciones presidenciales.<\/p>\n
La disputa legal involucra desaf\u00edos presentados tanto por el gobierno federal como por entidades privadas, incluida una empresa juguetera que cuestiona la implementaci\u00f3n de estos grav\u00e1menes. Los aranceles en cuesti\u00f3n fueron aplicados a bienes importados de m\u00faltiples pa\u00edses, como parte de una estrategia comercial broader que incluy\u00f3 medidas para abordar d\u00e9ficits comerciales y cuestiones de seguridad relacionadas con el tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n de Estados Unidos establece que la facultad para establecer impuestos y aranceles corresponde primordialmente al Congreso, por lo que este caso examinar\u00e1 los l\u00edmites de la autoridad ejecutiva en materia de pol\u00edtica comercial. La decisi\u00f3n de la Corte Suprema podr\u00eda establecer precedentes significativos respecto al uso de poderes de emergencia para implementar pol\u00edticas econ\u00f3micas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EEUU.- La Corte Suprema de Estados Unidos acept\u00f3 revisar la legalidad de los aranceles globales implementados durante la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump, en respuesta a una apelaci\u00f3n presentada por el Departamento de Justicia. El m\u00e1ximo tribunal program\u00f3 los argumentos orales para la primera semana de noviembre, acelerando el proceso de revisi\u00f3n. El caso se centra en si la utilizaci\u00f3n de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, originalmente dise\u00f1ada para imponer sanciones en situaciones de emergencia nacional, fue aplicada correctamente para establecer medidas arancelarias. En agosto, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Washington […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":178778,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-178777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","post--single"],"yoast_head":"\n