M\u00e9xico.- Por mayor\u00eda de tres votos contra dos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) determin\u00f3 que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe entregar constancias de mayor\u00eda a los candidatos a jueces de distrito y magistrados de circuito que resultaron ganadores en las elecciones judiciales, aunque no cumplieran con el requisito de tener un promedio m\u00ednimo de 9, seg\u00fan la metodolog\u00eda aplicada por el INE.<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue tomada este mi\u00e9rcoles, durante una sesi\u00f3n en la que se discutieron inicialmente 15 de los 45 casos en los que el INE hab\u00eda declarado la inelegibilidad de candidatos debido a su desempe\u00f1o acad\u00e9mico y hab\u00eda dejado las plazas vacantes.<\/p>\n
El proyecto fue presentado por el magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien sostuvo que el INE no tiene competencia para evaluar el cumplimiento del promedio acad\u00e9mico m\u00ednimo, ya que esta atribuci\u00f3n corresponde exclusivamente al Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n encargado del proceso de selecci\u00f3n. Por ello, propuso restituir los derechos de los candidatos ganadores y ordenar la entrega de sus constancias de mayor\u00eda.<\/p>\n
Fuentes argument\u00f3 que el INE modific\u00f3 su postura tras la jornada electoral, utilizando criterios t\u00e9cnicos que ya hab\u00edan sido revisados por el comit\u00e9 correspondiente, lo cual vulnera el principio de certeza.<\/p>\n
Los magistrados M\u00f3nica Soto y Felipe de la Mata respaldaron el proyecto. En oposici\u00f3n, Janine Ot\u00e1lora y Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n expresaron su desacuerdo: Rodr\u00edguez propuso anular la elecci\u00f3n y convocar una nueva, mientras que Ot\u00e1lora plante\u00f3 revisar nuevamente la elegibilidad, se\u00f1alando que el INE s\u00ed tiene facultades para hacerlo, aunque actu\u00f3 de manera incorrecta. Ambas propuestas fueron rechazadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico.- Por mayor\u00eda de tres votos contra dos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) determin\u00f3 que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe entregar constancias de mayor\u00eda a los candidatos a jueces de distrito y magistrados de circuito que resultaron ganadores en las elecciones judiciales, aunque no cumplieran con el requisito de tener un promedio m\u00ednimo de 9, seg\u00fan la metodolog\u00eda aplicada por el INE. La decisi\u00f3n fue tomada este mi\u00e9rcoles, durante una sesi\u00f3n en la que se discutieron inicialmente 15 de los 45 casos en los que el INE hab\u00eda declarado la inelegibilidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":175052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-175051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","post--single"],"yoast_head":"\n