M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) admiti\u00f3 un juicio de inconformidad electoral en contra del nombramiento de Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzm\u00e1n B\u00e1tiz Garc\u00eda como magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n
El recurso fue promovido por Gabriela Lorena Sterling \u00c1valo, representante de la organizaci\u00f3n Poder Ciudadano, quien cuestion\u00f3 tanto el procedimiento de selecci\u00f3n como la validez de las constancias de mayor\u00eda entregadas por el Senado a los nuevos magistrados.<\/p>\n
La ministra presidenta Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez turn\u00f3 el caso al ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, quien deber\u00e1 elaborar el proyecto de resoluci\u00f3n antes del 1 de septiembre, fecha prevista para que los magistrados rindan protesta ante la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n
Este es el segundo recurso que la Corte admite en relaci\u00f3n con dicho proceso. El primero fue promovido por Iv\u00e1n Bravo Olivas, exaspirante a magistrado, y est\u00e1 siendo analizado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.<\/p>\n
Sin embargo, cabe se\u00f1alar que ninguno de los 13 aspirantes seleccionados por el Senado ha impugnado formalmente los resultados del proceso, por lo que ambas quejas provienen de personas ajenas al mismo.<\/p>\n
Seg\u00fan la Ley General del Sistema de Medios de Impugnaci\u00f3n en Materia Electoral, solo quienes participaron en el proceso tienen legitimaci\u00f3n para presentar un recurso de impugnaci\u00f3n. Por ello, se anticipa que ambas quejas podr\u00edan ser desechadas por improcedentes, aunque ser\u00e1 el Pleno de la SCJN quien determine el fondo del asunto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) admiti\u00f3 un juicio de inconformidad electoral en contra del nombramiento de Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzm\u00e1n B\u00e1tiz Garc\u00eda como magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF). El recurso fue promovido por Gabriela Lorena Sterling \u00c1valo, representante de la organizaci\u00f3n Poder Ciudadano, quien cuestion\u00f3 tanto el procedimiento de selecci\u00f3n como la validez de las constancias de mayor\u00eda entregadas por el Senado a los nuevos magistrados. La ministra presidenta Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez turn\u00f3 el caso al ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, quien […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":173656,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-173655","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","post--single"],"yoast_head":"\n