M\u00e9xico.- El Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH) clasific\u00f3 como \u201creservados\u201d los permisos otorgados al youtuber estadounidense Mr. Beast para grabar en zonas arqueol\u00f3gicas mayas, debido a un procedimiento administrativo en curso.<\/p>\n
En respuesta a la solicitud de transparencia 330018325000312, el INAH inform\u00f3 que la informaci\u00f3n permanecer\u00e1 oculta hasta 2030, con base en el art\u00edculo 112 de la Ley General de Transparencia. Seg\u00fan el Instituto, revelar estos documentos podr\u00eda acarrear consecuencias perjudiciales para la instituci\u00f3n. Sin embargo, aclar\u00f3 que la reserva podr\u00eda levantarse antes si se extinguen las causas que la motivan.<\/p>\n
La decisi\u00f3n surge en medio de una demanda administrativa del INAH contra Full Circle Media, empresa de Mr. Beast, por presuntos da\u00f1os al patrimonio hist\u00f3rico, uso il\u00edcito con fines de lucro y falta de permisos. El director del INAH, Diego Prieto, explic\u00f3 que actualmente est\u00e1n en un proceso conciliatorio con la compa\u00f1\u00eda y que han solicitado tres medidas: una disculpa p\u00fablica, la firma de un convenio de colaboraci\u00f3n y una reparaci\u00f3n del da\u00f1o causado.<\/p>\n
El 18 de mayo, Mr. Beast respondi\u00f3 a la pol\u00e9mica desde su canal de YouTube, negando la existencia de alguna demanda en su contra. Al respecto, Prieto se\u00f1al\u00f3 que el creador de contenido puede emitir opiniones falsas para obtener protagonismo medi\u00e1tico, aunque respet\u00f3 su derecho a expresarse libremente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico.- El Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH) clasific\u00f3 como \u201creservados\u201d los permisos otorgados al youtuber estadounidense Mr. Beast para grabar en zonas arqueol\u00f3gicas mayas, debido a un procedimiento administrativo en curso. En respuesta a la solicitud de transparencia 330018325000312, el INAH inform\u00f3 que la informaci\u00f3n permanecer\u00e1 oculta hasta 2030, con base en el art\u00edculo 112 de la Ley General de Transparencia. Seg\u00fan el Instituto, revelar estos documentos podr\u00eda acarrear consecuencias perjudiciales para la instituci\u00f3n. Sin embargo, aclar\u00f3 que la reserva podr\u00eda levantarse antes si se extinguen las causas que la motivan. La decisi\u00f3n surge en medio de una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":169900,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-169899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","post--single"],"yoast_head":"\n