\n
M\u00e9xico.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha declarado constitucional la aplicaci\u00f3n de penas m\u00e1s severas para delitos de crueldad animal, espec\u00edficamente en el caso del envenenamiento de dos perros rescatistas de la Cruz Roja, \u00abAthos\u00bb y \u00abTango\u00bb, en Quer\u00e9taro.<\/p>\n
Ambos perros fueron envenenados en junio de 2021 con salchichas contaminadas, mientras que un tercer perro, \u00abBalam\u00bb, logr\u00f3 sobrevivir.<\/p>\n
El responsable, Benjam\u00edn \u00abN\u00bb, recibi\u00f3 una sentencia de 10 a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n, pero apel\u00f3, argumentando que la agravante de \u00abm\u00e9todos crueles\u00bb violaba el principio de no doble sanci\u00f3n del art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Inicialmente, un Tribunal Colegiado concedi\u00f3 un amparo, pero la SCJN intervino, determinando que dicha agravante no solo se refiere al sufrimiento infligido, sino tambi\u00e9n a la degradaci\u00f3n de la dignidad del animal.<\/p>\n
Encabezada por la ministra Ana Margarita R\u00edos Farjat, la SCJN resolvi\u00f3 que la pena no constituye una doble sanci\u00f3n, ya que el uso de m\u00e9todos crueles incrementa el sufrimiento de los animales y afecta la percepci\u00f3n social sobre su trato. Como resultado, se revoc\u00f3 el amparo y el caso fue devuelto al Tribunal Colegiado para una resoluci\u00f3n final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha declarado constitucional la aplicaci\u00f3n de penas m\u00e1s severas para delitos de crueldad animal, espec\u00edficamente en el caso del envenenamiento de dos perros rescatistas de la Cruz Roja, \u00abAthos\u00bb y \u00abTango\u00bb, en Quer\u00e9taro. Ambos perros fueron envenenados en junio de 2021 con salchichas contaminadas, mientras que un tercer perro, \u00abBalam\u00bb, logr\u00f3 sobrevivir. El responsable, Benjam\u00edn \u00abN\u00bb, recibi\u00f3 una sentencia de 10 a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n, pero apel\u00f3, argumentando que la agravante de \u00abm\u00e9todos crueles\u00bb violaba el principio de no doble sanci\u00f3n del art\u00edculo 23 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":147202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-147201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","post--single"],"yoast_head":"\n