M\u00e9xico.- El 23 de octubre, la bancada de Morena en el Senado anunci\u00f3 el retiro de la reforma a los art\u00edculos 1, 103 y 105 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de M\u00e9xico, as\u00ed como de los art\u00edculos transitorios que buscaban limitar la revisi\u00f3n judicial de reformas constitucionales.<\/p>\n
El coordinador de Morena, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, hab\u00eda presentado inicialmente una iniciativa para que ning\u00fan recurso legal pudiera detener o invalidar reformas constitucionales, en respuesta a los juicios de amparo interpuestos contra la reforma judicial. Sin embargo, tras un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo, se decidi\u00f3 que estas modificaciones no eran convenientes.<\/p>\n
Los art\u00edculos en cuesti\u00f3n son fundamentales para el respeto de los derechos humanos y la resoluci\u00f3n de controversias constitucionales. El art\u00edculo 1.\u00ba garantiza que todas las personas en M\u00e9xico disfruten de derechos humanos, mientras que los art\u00edculos 103 y 105 regulan las controversias que pueden ser resueltas por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n
La propuesta inicial inclu\u00eda la eliminaci\u00f3n de la posibilidad de impugnar reformas constitucionales a trav\u00e9s de juicios de amparo y controversias constitucionales. No obstante, se retir\u00f3 la parte que limitaba el control de convencionalidad, un mecanismo que asegura que las leyes nacionales sean compatibles con los tratados internacionales de derechos humanos.<\/p>\n
El senador \u00d3scar Cant\u00f3n Zetina destac\u00f3 la importancia de evitar una crisis constitucional y de mantener un equilibrio entre los poderes Legislativo y Judicial. La decisi\u00f3n de retirar la iniciativa se produjo tras las cr\u00edticas de acad\u00e9micos y representantes de la sociedad civil, con el fin de aclarar el enfoque y la redacci\u00f3n de la propuesta.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico.- El 23 de octubre, la bancada de Morena en el Senado anunci\u00f3 el retiro de la reforma a los art\u00edculos 1, 103 y 105 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de M\u00e9xico, as\u00ed como de los art\u00edculos transitorios que buscaban limitar la revisi\u00f3n judicial de reformas constitucionales. El coordinador de Morena, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, hab\u00eda presentado inicialmente una iniciativa para que ning\u00fan recurso legal pudiera detener o invalidar reformas constitucionales, en respuesta a los juicios de amparo interpuestos contra la reforma judicial. Sin embargo, tras un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo, se decidi\u00f3 que estas modificaciones no eran convenientes. Los art\u00edculos en cuesti\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-145998","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","post--single"],"yoast_head":"\n