SCJN avala penas elevadas en casos de maltrato animal tras caso de perros rescatistas

México.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha declarado constitucional la aplicación de penas más severas para delitos de crueldad animal, específicamente en el caso del envenenamiento de dos perros rescatistas de la Cruz Roja, “Athos” y “Tango”, en Querétaro.

Ambos perros fueron envenenados en junio de 2021 con salchichas contaminadas, mientras que un tercer perro, “Balam”, logró sobrevivir.

El responsable, Benjamín “N”, recibió una sentencia de 10 años y seis meses de prisión, pero apeló, argumentando que la agravante de “métodos crueles” violaba el principio de no doble sanción del artículo 23 de la Constitución.

Inicialmente, un Tribunal Colegiado concedió un amparo, pero la SCJN intervino, determinando que dicha agravante no solo se refiere al sufrimiento infligido, sino también a la degradación de la dignidad del animal.

Encabezada por la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, la SCJN resolvió que la pena no constituye una doble sanción, ya que el uso de métodos crueles incrementa el sufrimiento de los animales y afecta la percepción social sobre su trato. Como resultado, se revocó el amparo y el caso fue devuelto al Tribunal Colegiado para una resolución final.