Retroceso sería eliminar la CNDH, expresa exombudsperson
- “¿Quiénes sí son pueblo y quiénes no?”, cuestionó ante el planteamiento de que se convierta en Defensoría del Pueblo.
SLP.- La desaparición de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a la par de otros organismos descentralizados se debe de considerar a fondo indicó el profesor investigador de la Universidad La Salle Bajío, Mauricio Vidaurri Aréchiga.
“Creo que es una propuesta que apenas se esbozó como una posibilidad que yo creo que habría que revisar con mucho cuidado porque la creación de estos organismos fue algo que implicó la toma decisiones desde hace mucho tiempo, la modificación de la Constitución para la creación de los mismos”.
Modificar la estructura de la CNDH será una tarea difícil.
“El concepto con el cual se pretende transformar la Comisión Nacional de los Derechos Humanos hacía una Defensoría del Pueblo pues va a tener implicaciones conceptuales que habrá que precisar: ¿qué se entiende como por pueblo?, ¿quiénes sí son del pueblo y quiénes no son del pueblo”.
Eliminar la comisión es un retroceso.
“Evidentemente puede ser un retroceso en la medida que no se vislumbre con claridad cuáles son los objetivos con un cambio de esa naturaleza, no se han explicado, simplemente se anunció vamos a modificar para crear o vamos a desaparecer para crear, parece que eso reclama un estudio más detallado”:
A la fecha existen tratados internacionales que obligan a los Estados a contar con este tipo de organismos descentralizados.
Por: Juan Carlos Contreras
