M\u00e9xico.- Debido a que su firma no coincide con la plasmada en juicios de amparo anteriores, el Juez Federal determin\u00f3 improcedente la suspensi\u00f3n de plano solicitada en una nueva demanda de garant\u00edas por Ovidio Guzm\u00e1n L\u00f3pez contra la orden de extradici\u00f3n a los Estados Unidos.<\/p>\n
El titular del Juzgado S\u00e9ptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de M\u00e9xico, orden\u00f3 al se\u00f1alado ratificar la demanda de amparo presentada contra \u00abel destierro, proscripci\u00f3n, deportaci\u00f3n, expulsi\u00f3n, o extradici\u00f3n al gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00bb, que lo requiere por tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que al hacer una comparaci\u00f3n de las constancias que obran en los juicios de amparo anteriores, el juzgador detect\u00f3 que la firma estampada en la actual demanda 39\/2023 difiere en cuanto a su trazo con la plasmada en la constancia de notificaci\u00f3n personal practicada al quejoso y en los juicios de amparo radicados en el Juzgado Sexto.<\/p>\n
\u00abA simple vista difieren en cuanto a su trazo; es decir, al movimiento ejecutado al momento de plasmar dicho signo gr\u00e1fico\u00bb, declar\u00f3.<\/p>\n
Debido a esto, el juez exhort\u00f3 v\u00eda electr\u00f3nica al Juzgado de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Federales en el Estado de M\u00e9xico, con residencia en Toluca, para que notifique de manera personal a Guzm\u00e1n L\u00f3pez la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abRemiti\u00e9ndole para tal efecto copia simple del mismo, as\u00ed como copia simple de la demanda de amparo que dio origen al presente juicio y de igual forma realice lo siguiente: … IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSI\u00d3N DE PLANO No pasa desapercibido que, del escrito inicial, se advierte que la parte quejosa se\u00f1ala como acto reclamado el destierro, proscripci\u00f3n, deportaci\u00f3n, expulsi\u00f3n, o extradici\u00f3n al Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00bb, se indica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico.- Debido a que su firma no coincide con la plasmada en juicios de amparo anteriores, el Juez Federal determin\u00f3 improcedente la suspensi\u00f3n de plano solicitada en una nueva demanda de garant\u00edas por Ovidio Guzm\u00e1n L\u00f3pez contra la orden de extradici\u00f3n a los Estados Unidos. El titular del Juzgado S\u00e9ptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de M\u00e9xico, orden\u00f3 al se\u00f1alado ratificar la demanda de amparo presentada contra \u00abel destierro, proscripci\u00f3n, deportaci\u00f3n, expulsi\u00f3n, o extradici\u00f3n al gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00bb, que lo requiere por tr\u00e1fico de drogas. Cabe se\u00f1alar que al hacer una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-83620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","post--single"],"yoast_head":"\n