1. Nuestro actual sistema electoral garantiza respeto al voto, honradez, legalidad, pluralidad, competencia y certidumbre y est\u00e1 dise\u00f1ado para evitar fraudes electorales. La ciudadan\u00eda reconoce en sus instituciones electorales profesionalismo, capacidad e institucionalidad, por lo que cualquier cambio debe enfocarse en su consolidaci\u00f3n y perfeccionamiento. Nada justifica retrocesos ni poner en peligro el respeto a la voluntad popular.<\/p>\n
2. A diferencia de todas las reformas electorales que han tenido lugar en nuestro pa\u00eds y que han sido producto del di\u00e1logo y entendimiento de la oposici\u00f3n con el gobierno, la iniciativa que se present\u00f3 el pasado 28 de abril en la C\u00e1mara de Diputados y que pretende reformar 18 art\u00edculos constitucionales surge unilateralmente desde el grupo en el poder; de ah\u00ed que no busque resolver problemas, sino cerrar el paso a la competencia electoral y evitar que la ciudadan\u00eda elija libre y confiadamente a sus representantes.<\/p>\n
3. No existe coherencia entre la exposici\u00f3n de motivos y la propuesta de reforma, ya que se parte del noble objetivo de ampliar la representatividad y garantizar la pluralidad, pero con los cambios propuestos se pretende violar la autonom\u00eda municipal, transgredir el pacto federal, asfixiar a los liderazgos locales, debilitar a los partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n y aniquilar a las candidaturas independientes.<\/p>\n
4. No existe democracia sin partidos pol\u00edticos. Buscar eliminar el financiamiento p\u00fablico que ha permitido contar con un sistema de partidos razonablemente competitivo, escondi\u00e9ndose tras argumentos de austeridad y exceso de gastos, constituye un grave peligro para el r\u00e9gimen democr\u00e1tico nacional y un fatal golpe para la pluralidad pol\u00edtica.<\/p>\n
5. Los actuales Instituto Nacional Electoral (INE) y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) constituyen una garant\u00eda t\u00e9cnica de legalidad e institucionalidad. Pretender sustituirlos por institutos pol\u00edticos cuyos integrantes ser\u00edan postulados por partidos pol\u00edticos, que a su vez les prestar\u00edan sus estructuras para que hagan campa\u00f1a y sean votados, representa la cooptaci\u00f3n total de la autoridad electoral por parte de los jugadores, particularmente de los m\u00e1s grandes.<\/p>\n
6. Implementar el voto electr\u00f3nico en un contexto de falta de respeto a la legalidad por parte del grupo en el poder, que sistem\u00e1ticamente busca hacerse de los datos biom\u00e9tricos de la sociedad y sustituir a las autoridades electorales imparciales por porristas incondicionales, es un peligro para el respeto y acatamiento de la voluntad del pueblo.<\/p>\n
7. Si algo nos ha quedado claro en 4 a\u00f1os de des-gobierno es que austeridad no es sin\u00f3nimo de ahorro y mucho menos de eficacia, sino de violaci\u00f3n de derechos humanos, destrucci\u00f3n institucional y crisis social, efectos nocivos que esta iniciativa busca llevar al sistema electoral.<\/p>\n
8. La iniciativa de reforma electoral planteada por el grupo en el poder representa la ant\u00edtesis de los valores democr\u00e1ticos que han guiado la construcci\u00f3n del Estado de libertades, derechos y de frenos y contrapesos que evitan el abuso de poder y el atraso. Es \u00fatil para el Congreso de la Uni\u00f3n, pero para guiarse en lo que no debe de hacerse ni permitirse, pues llevar\u00eda a nuestro pa\u00eds a un r\u00e9gimen de corte dictatorial. No tengo duda.<\/p>\n
Alejandro Moreno, Presidente Nacional del PRI.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. Nuestro actual sistema electoral garantiza respeto al voto, honradez, legalidad, pluralidad, competencia y certidumbre y est\u00e1 dise\u00f1ado para evitar fraudes electorales. La ciudadan\u00eda reconoce en sus instituciones electorales profesionalismo, capacidad e institucionalidad, por lo que cualquier cambio debe enfocarse en su consolidaci\u00f3n y perfeccionamiento. Nada justifica retrocesos ni poner en peligro el respeto a la voluntad popular. 2. A diferencia de todas las reformas electorales que han tenido lugar en nuestro pa\u00eds y que han sido producto del di\u00e1logo y entendimiento de la oposici\u00f3n con el gobierno, la iniciativa que se present\u00f3 el pasado 28 de abril en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-58726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacional","post--single"],"yoast_head":"\n