SLP.- El Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), increment\u00f3 un ocho porciento del presupuesto, en la n\u00f3mina 2020 del Poder Judicial comparada con el a\u00f1o anterior, de acuerdo a la cuenta p\u00fablica entregada al Congreso del Estado.<\/p>\n
La magistrada presidente Olga Regina Garc\u00eda L\u00f3pez, puntualiz\u00f3 que este aumento de 103.2 millones de pesos, se debi\u00f3 al pago de obligaciones fiscales.<\/p>\n
\u201cNo fue propiamente un aumento, fue ah\u00ed un tema de ajustes, pero no represent\u00f3 un aumento para los trabajadores, sino simplemente en el tema de los impuestos\u2026Ah\u00ed cont\u00f3 tanto el tema laboral, que eso no estaba contemplado, y al final si se recibi\u00f3 esa cantidad, tanto de la federaci\u00f3n como del estado, y junto con ajustes en temas de impuestos, dio esa cantidad\u201d<\/p>\n
Ante ello, Garc\u00eda L\u00f3pez, se\u00f1al\u00f3 que se logr\u00f3 un equilibrio entre las econom\u00edas y los gastos que se tuvieron que hacer, al tener ahorros en ciertos rubros, mientras que otros no contemplados se tuvieron que cubrir, como en la compra de insumos para enfrentar la pandemia.<\/p>\n
\u201cS\u00ed se ahorr\u00f3 en algunos temas, como gasolinas, algunos vi\u00e1ticos que se hac\u00edan normalmente pero por la pandemia no se pudieron hacer, se generaron algunas econom\u00edas, pero a la vez se hicieron gastos que no se ten\u00edan presupuestados, como lo eran todos los insumos que requieren para la pandemia\u2026digamos que fue un equilibrio, no hubo ning\u00fan desfalco, ninguna ganancia. Esas econom\u00edas se distribuyeron para estos temas\u201d.<\/p>\n
Por: Germa\u00edn Santos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SLP.- El Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), increment\u00f3 un ocho porciento del presupuesto, en la n\u00f3mina 2020 del Poder Judicial comparada con el a\u00f1o anterior, de acuerdo a la cuenta p\u00fablica entregada al Congreso del Estado. La magistrada presidente Olga Regina Garc\u00eda L\u00f3pez, puntualiz\u00f3 que este aumento de 103.2 millones de pesos, se debi\u00f3 al pago de obligaciones fiscales. \u201cNo fue propiamente un aumento, fue ah\u00ed un tema de ajustes, pero no represent\u00f3 un aumento para los trabajadores, sino simplemente en el tema de los impuestos\u2026Ah\u00ed cont\u00f3 tanto el tema laboral, que eso no estaba contemplado, y al […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8312,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,45],"tags":[178],"class_list":["post-8266","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-localesyregionales","tag-stje","post_format-post-format-video","post--single"],"yoast_head":"\n