SLP.- Con la intenci\u00f3n de darle claridad y certeza jur\u00eddica al contribuyente respecto al impuesto sobre hospedaje, el diputado Alejandro Leal Tov\u00edas propone reformar los art\u00edculos 29, 30, 32 y 34 de la Ley de Hacienda del Estado de San Luis Potos\u00ed.<\/p>\n
Detall\u00f3 que se plantea dar el tratamiento de impuesto indirecto y a su vez sujetar la imposici\u00f3n a la persona f\u00edsica o moral que perciba ingresos por la prestaci\u00f3n de servicios de hospedaje, quien podr\u00e1 influirlo a la persona f\u00edsica o moral que recibe el servicio.<\/p>\n
De tal forma, se buscar\u00e1 no establecer diferencia en la tasa impositiva para el servicio por hospedaje prestado de la forma tradicional y el servicio prestado a trav\u00e9s de plataformas tecnol\u00f3gicas por intermediario, promotor o facilitador.<\/p>\n
Leal Tov\u00edas especific\u00f3 que el art\u00edculo 29 de la Ley de Hacienda establece que es objeto de este impuesto, el ingreso por el pago del servicio de hospedaje que presten los hoteles, moteles, suites posadas, campamentos, paraderos de casas rodantes y de tiempo compartido, as\u00ed como en toda clase de establecimientos que presten servicios de esta naturaleza, incluyendo departamentos, casas y villas particulares, de forma parcial o total\u201d.<\/p>\n
Aunado a esto, se\u00f1al\u00f3 que por lo que respecta a la retenci\u00f3n de este impuesto, \u201ccuando el pago del servicio se realice por a trav\u00e9s de las aplicaciones, plataformas tecnol\u00f3gicas y similares, y el prestador del servicio no pueda acreditarlo, la retenci\u00f3n del impuesto se considerar\u00e1 como pago definitivo, sirviendo como impuesto de control\u201d.<\/p>\n
Por: Jaime D\u00edaz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SLP.- Con la intenci\u00f3n de darle claridad y certeza jur\u00eddica al contribuyente respecto al impuesto sobre hospedaje, el diputado Alejandro Leal Tov\u00edas propone reformar los art\u00edculos 29, 30, 32 y 34 de la Ley de Hacienda del Estado de San Luis Potos\u00ed. Detall\u00f3 que se plantea dar el tratamiento de impuesto indirecto y a su vez sujetar la imposici\u00f3n a la persona f\u00edsica o moral que perciba ingresos por la prestaci\u00f3n de servicios de hospedaje, quien podr\u00e1 influirlo a la persona f\u00edsica o moral que recibe el servicio. De tal forma, se buscar\u00e1 no establecer diferencia en la tasa impositiva […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47104,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5,45],"tags":[53],"class_list":["post-47053","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-congreso","category-destacadas","category-localesyregionales","tag-congreso-slp","post_format-post-format-video","post--single"],"yoast_head":"\n