Por no consultar a la población indígena, SCJN tumba la nueva Ley Electoral de SLP.
SLP.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la Ley Electoral de San Luis Potosí por no haber llevado a cabo una consulta en forma a la población indígena del estado, de modo que los próximos comicios serán regulados por la legislación emitida hace seis años.
Además, la decisión judicial convirtió en inútil el gasto de 9.8 millones de pesos destinados por el Congreso del Estado a la realización de foros electorales, y de otros cuatro millones de pesos presupuestados para una consulta indígena que nunca se realizó a causa de la pandemia de Covid-19.
El fallo de la SCJN, que se emitió en la sesión de Pleno del lunes, invalidó totalmente el decreto 703 en el que se publicó, el pasado 30 de junio, la nueva Ley Electoral del Estado, que regiría el proceso electoral 2020-2021, que apenas inició el pasado 30 de septiembre.
La anulación fue provocada por la acción de inconstitucionalidad promovida por el Partido del Trabajo.
El motivo de la anulación fue que no se llevó a cabo una consulta previa e informada a los pueblos y comunidades indígenas del estado.
Ante la inminencia del proceso electoral, la SCJN determinó que la Ley Electoral anterior será la que regirá las elecciones del año entrante.
Ante la inminencia del proceso electoral, el órgano judicial determinó que se rigiera con la Ley Electoral de 2014.
Sobre la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, opinaron diputados locales.La diputada del PAN Sonia Mendoza Díaz lamentó la invalidez de la Ley Electoral que ella promovió intensamente en el Congreso del Estado, ya que defendía los derechos de las mujeres, La consideró una ley de avanzada.
El legislador Rubén Guajardo Barrera explicó que fue preferible no efectuar la consulta para evitar un contagiadero de Covid-19 entre los pueblos indígenas.
El diputado Oscar Vera consideró la decisión como una respuesta prevista que a él no sorprendió porque ya lo había anticipado.
También opinó el diputado de Movimiento Ciudadano Eugenio Govea Arcos.
El Congreso estatal tenía previsto celebrar este año foros electorales en comunidades indígenas, sin embargo, el 18 de marzo, el Legislativo declaró «pospuesta» la consulta ante la emergencia sanitaria.
Con ello, consideraron los magistrados, el Pleno consideró que se violaba un convenio de la Organización Internacional del Trabajo «donde se prevé que dichos pueblos y comunidades tienen el derecho a ser consultados cada vez que se pretendan establecer medidas legislativas susceptibles de afectar o incidir directamente».
En febrero pasado, la Junta de Coordinación Política aprobó la erogación de 9.8 millones de pesos que se iban a invertir en foros electorales, indígenas y a personas con discapacida.
Por: José Luis Juárez
