M\u00e9xico.- Es \u201cverdaderamente alarmante\u201d que se considere eliminar el modelo actual de las Afores para dejar una sola Administradora que sea operada por el Estado o que se busque regresar al modelo de beneficio definido, porque ser\u00eda catastr\u00f3fico, asever\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Abraham Vela.<\/p>\n
Esto, en respuesta a las propuestas de algunos legisladores del Partido del Trabajo, apoyadas por otros del Revolucionario Institucional (PRI) e incluso del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena), al considerar que el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) basado en cuentas individuales es un fracaso y est\u00e1 al borde del colapso.<\/p>\n
El funcionario federal dijo en entrevista con\u00a0Notimex<\/strong>\u00a0que la propuesta de revertir el modelo de cuentas individuales administradas por las Afores y regresar a un esquema solidario, de reparto o de beneficio definido como el que existi\u00f3 en el pasado con el r\u00e9gimen de la Ley de IMSS de 1973, ser\u00eda catastr\u00f3fico para el pa\u00eds.<\/p>\n Refiri\u00f3 que tan s\u00f3lo la generaci\u00f3n de transici\u00f3n, que son aquellos que todav\u00eda pueden optar por pensiones con el r\u00e9gimen anterior, implica en un horizonte de 40 a\u00f1os un costo fiscal equivalente al 68 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).<\/p>\n Por lo que regresar a un sistema solidario, de reparto o beneficio definido, incrementar\u00eda el costo fiscal por lo menos a 102 por ciento del PIB en los pr\u00f3ximos 40 a\u00f1os y seguir\u00e1 increment\u00e1ndose como “una bola de nieve” en los a\u00f1os siguientes.<\/p>\n \u201cEsto resultar\u00eda en un incremento anual de las presiones sobre el gasto p\u00fablico corriente en las finanzas p\u00fablicas de 3.5 por ciento por a\u00f1o a 7.0 por ciento, el equivalente de 10 veces al problema financiero que hoy tenemos con Pemex. Esto ser\u00eda catastr\u00f3fico y desatar\u00eda una crisis financiera de magnitudes exorbitantes, con consecuencias irreversibles\u201d.<\/p>\n Asegur\u00f3 que \u201cla salud de las finanzas p\u00fablicas se perder\u00eda por completo, el gobierno federal se ver\u00eda incapacitado para honrar la pensi\u00f3n de todos y cada uno de los mexicanos. Y la confianza de los mexicanos en el sistema de pensiones no se recuperar\u00eda nunca\u201d.<\/p>\n El presidente de la Consar consider\u00f3 que quienes proponen \u201cestas barbaridades se afanan en satanizar a las Afores y al r\u00e9gimen de cuentas individuales. Una cosa son las buenas intenciones y otra muy diferente las pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n Al reconocer que el sistema actual, que dio origen a las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) requiere ajustes significativos, record\u00f3 que con el antiguo r\u00e9gimen de reparto de la Ley de 1973, las aportaciones tripartitas se entregaban al gobierno federal y con ello financi\u00f3 a instituciones de seguridad social, as\u00ed como proyectos de infraestructura, pero estos recursos nunca se administraron en un fondo o fideicomiso que transparentara su uso.<\/p>\n \u201cNo hab\u00eda la rendici\u00f3n de cuentas. Me temo que parte de las aportaciones de los trabajadores terminaron desvaneci\u00e9ndose en la corrupci\u00f3n. Y por estas razones, hoy una cantidad importante del gasto p\u00fablico se destina a cumplir con estos pasivos contingentes derivados del antiguo esquema de reparto\u201d.<\/p>\n Reiter\u00f3 que fue precisamente la inviabilidad de este esquema lo que motiv\u00f3 la creaci\u00f3n del SAR y la posterior incorporaci\u00f3n de las pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado al r\u00e9gimen actual de cuentas individuales.<\/p>\n La propuesta de los legisladores ignora los cambios demogr\u00e1ficos y transici\u00f3n epidemiol\u00f3gica del pa\u00eds, con una poblaci\u00f3n envejeciendo y una mayor esperanza de vida, esto \u201cquiere decir que el regreso al sistema de reparto no es financieramente sustentable y, por tanto, pondr\u00eda en riesgo el prop\u00f3sito de mantener finanzas p\u00fablicas sanas\u201d.<\/p>\n Proponen una sola Afore manejada a discreci\u00f3n por el Estado<\/p>\n El presidente de la Consar tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la propuesta de los legisladores de crear una Afore \u00fanica, administrada por el Estado, la cual manejar\u00eda a discreci\u00f3n los recursos de las cuentas individuales de los trabajadores; adem\u00e1s, no cobrar\u00eda comisiones.<\/p>\n Cabe resaltar que en la actualidad en el mercado hay 10 Afores que est\u00e1n obligadas a hacer sus operaciones por medio del mercado de valores, por lo que son p\u00fablicas, adem\u00e1s est\u00e1n reguladas por la Consar a quienes les reportan sus resultados financieros.<\/p>\n \u201cLa propuesta de este partido (PT), por cierto, compartida por algunos legisladores del PRI y del propio Morena, considera elevar el nivel de las aportaciones tripartitas en 10.5 por ciento, lo cual en principio es bastante loable, pues las llevar\u00eda a un nivel de 17 por ciento\u201d, pero donde la mayor parte es para el trabajador.<\/p>\n La propuesta plantea que las aportaciones de los asalariados pasar\u00edan de 1.125 a 7.125 por ciento, un incremento de seis puntos porcentuales, mientras que las aportaciones del gobierno federal se incrementar\u00edan en tres puntos porcentuales para llevarlas a 4.125 por ciento y las de los patrones en s\u00f3lo 1.5 puntos porcentuales para llegar a 7.5 por ciento.<\/p>\n \u201cEl incremento de aportaciones tripartitas se recarga fundamentalmente en los propios trabajadores y, en menor medida, en el gobierno federal. Esto es poco realista si se considera la enorme desigualdad que prevalece en el pa\u00eds. La gran mayor\u00eda de los trabajadores percibe salarios tan bajos que resulta dif\u00edcil imaginar que puedan solventar un aumento adicional de seis puntos porcentuales en sus aportaciones\u201d.<\/p>\n Por otra parte, continu\u00f3, las finanzas p\u00fablicas del gobierno federal est\u00e1n sujetas a fuertes presiones de gasto, de tal manera que elevar sus aportaciones al ahorro de los trabajadores en tres puntos porcentuales es pr\u00e1cticamente imposible.<\/p>\n Consider\u00f3 que con una propuesta de esta naturaleza, los patrones y los trabajadores no estar\u00edan dispuestos a incrementar el monto de las aportaciones para el retiro, de tal manera que el objetivo inicial de que los mexicanos puedan aspirar a pensiones dignas y suficientes no se alcanzar\u00eda.<\/p>\n A 22 a\u00f1os del sistema de cuentas individuales<\/p>\n El presidente de la Consar destac\u00f3 que a 22 a\u00f1os del r\u00e9gimen que dio origen a las Afores se tienen buenos resultados, el dinero de los ahorradores ya representa 15 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y son el segundo intermediario m\u00e1s grande del pa\u00eds despu\u00e9s de los bancos.<\/p>\n No obstante, reconoci\u00f3 que dadas las condiciones con las que surgi\u00f3 el actual modelo, las pensiones que se ofrecer\u00e1n no son suficientes, por lo que se requieren de ajustes significativos sobre todo en materia de aportaciones; se estima que las pensiones ser\u00e1n de apenas 30 por ciento del salario, en el mejor de los casos.<\/p>\n Es apremiante aumentar las aportaciones obligatorias (que se hacen entre la empresa, el trabajador y el gobierno), que en la actualidad son de 6.5 por ciento del salario para trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y deber\u00edan pasar a por lo menos 15 por ciento y en esta administraci\u00f3n se buscar\u00e1 lograr\u00e1 ese cambio, puntualiz\u00f3 el funcionario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00e9xico.- Es \u201cverdaderamente alarmante\u201d que se considere eliminar el modelo actual de las Afores para dejar una sola Administradora que sea operada por el Estado o que se busque regresar al modelo de beneficio definido, porque ser\u00eda catastr\u00f3fico, asever\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Abraham Vela. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35442,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-35441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finanzas"],"yoast_head":"\n