M\u00e9xico.- La C\u00e1mara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero) solicit\u00f3 a la Secretar\u00eda de Econom\u00eda (SE) establecer una estrategia de defensa, ya que el Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC, por sus siglas en ingl\u00e9s), argumenta que el gobierno de M\u00e9xico otorga subsidios a su industria.<\/p>\n
Ello, puntualiz\u00f3 en un comunicado, es totalmente incorrecto y sentar\u00eda un precedente que puede afectar a buena parte de las exportaciones de toda la industria nacional.<\/p>\n
La v\u00edspera, el Departamento de Comercio de Estados Unidos determin\u00f3 de manera preliminar la imposici\u00f3n de derechos antisubvenciones (antisubsidios) a productos de acero estructural habilitado, lo cual significa que las exportaciones de las empresas mexicanas involucradas en el caso estar\u00e1n sujetas al pago de derechos antisubvenciones a su ingreso al mercado estadounidense.<\/p>\n
El organismo mexicano afirm\u00f3 que la industria del acero mexicana no recibe subsidios; los subsidios denunciados por Estados Unidos contra M\u00e9xico son programas de desarrollo industrial no espec\u00edficos a la industria sider\u00fargica, no son sancionables al amparo de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC) y muchos pa\u00edses en el mundo los aplican, incluyendo Estados Unidos.<\/p>\n
\u201cCanacero est\u00e1 a favor de combatir las pr\u00e1cticas de comercio desleal. M\u00e9xico al igual que Estados Unidos sufre las consecuencias de aplicaci\u00f3n de subsidios directos a la industria sider\u00fargica por parte de pa\u00edses que, por lo general, operan bajo econom\u00edas centralmente planificadas y con empresas propiedad del Estado, como es el caso de China\u201d.<\/p>\n
Estas naciones, dijo, tienen como resultado la sobrecapacidad de acero a nivel mundial con graves consecuencias sobre pa\u00edses que se rigen por las reglas de mercado y est\u00e1n abiertos a la competencia internacional como es el caso de M\u00e9xico.<\/p>\n
\u201cAnalizaremos a profundidad la resoluci\u00f3n preliminar del DOC, que entendemos es parte de un largo proceso y que las empresas afectadas en conjunto con el gobierno mexicano estar\u00e1n interponiendo los medios de defensa convenientes o necesarios para revertir el resultado preliminar de esta investigaci\u00f3n anunciada recientemente\u201d.<\/p>\n
Expuso que este procedimiento es contra las importaciones de una serie de productos espec\u00edficos (acero estructural habilitado) y nada tiene que ver con la medida 232 que en el pasado fue aplicada, de manera injustificada, a 54 familias de productos de acero mexicano y que finalmente fue revocada por Estados Unidos desde el pasado mes de mayo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico.- La C\u00e1mara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero) solicit\u00f3 a la Secretar\u00eda de Econom\u00eda (SE) establecer una estrategia de defensa, ya que el Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC, por sus siglas en ingl\u00e9s), argumenta que el gobierno de M\u00e9xico otorga subsidios a su industria. Ello, puntualiz\u00f3 en un […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30575,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-30573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finanzas"],"yoast_head":"\n